Oggi ci occuperemo di un argomento che intriga molti, ma in cui vedo, talvolta, a fronte di tanto interesse, altrettanta confusione, ovvero il Nazionalsocialismo, per il quale il livello di interesse e di fascinazione \u00e8 secondo solo all\u2019approssimazione e alla scarsa, se non deliberatamente sediziosa, informazione che si trova in rete.<\/p>\n\n\n\n
Iniziamo a specificare che il Nazionalsocialismo non ha niente a che fare col comunismo o con il socialismo comunemente inteso. In realt\u00e0, il Nazionalsocialismo, tutela e difende la propriet\u00e0 privata ed \u00e8 concepito in modo da creare e distribuire la ricchezza, contrariamente al comunismo che tende ad appiattire sterilmente l\u2019economia sociale, demotivando dunque l\u2019individuo dal migliorare s\u00e9 stesso ed il proprio lavoro.<\/p>\n\n\n\n
Il Nazionalsocialismo promuove, premia e sostiene anche l\u2019impresa privata, a patto che, qualora questa si espanda sino a divenire di rilievo nazionale, venga nazionalizzata, liquidando il precedente titolare, a cui potrebbe restare comunque una quota minoritaria. Questo meccanismo \u00e8 ritenuto necessario dai nazionalsocialisti, al fine di prevenire che le aziende, ingrandendosi, possano raggiungere un potere ed un influenza in grado di condizionare lo Stato, se non proprio controllarlo. Che poi \u00e8 effettivamente quanto stiamo vedendo in epoca contemporanea, dal momento che le multinazionali ed i fondi d\u2019investimento sono loro in realt\u00e0 a decidere il perimetro discrezionale in cui la politica pu\u00f2 dir la sua, mentre gli stessi potentati privati, trovandosi gi\u00e0 in posizione di forza, ne approfittano per speculare sulla popolazione e sullo Stato stesso, privatizzandone le risorse che erano della comunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
IL Nazionalsocialismo, si ispira, ideologicamente, al fascismo italiano ed anche al Nazional-Patriottismo Volkisch tardo-ottocentesco di Paul de Lagarde, il quale considerava la nazione assimilabile ad un\u2019essenza spirituale, un ideale in grado di fare da collante per tutto il popolo, diventando essa stessa una sorta di religione laica, che facesse prendere consapevolezza dell\u2019orgoglio nazionale e del senso d\u2019appartenenza.<\/p>\n\n\n\n
il Nazionalsocialismo \u00e8 effettivamente anti-parlamentare per essenza e per struttura, dal momento che rinnega il principio della maggioranza, perch\u00e9, secondo il Nazionalsocialismo, il leader non pu\u00f2 essere degradato a mero esecutore della volont\u00e0 altrui, in quanto sarebbe una contraddizione logica ancor prima che in termini.<\/p>\n\n\n\n
Per questo motivo, l\u2019autorit\u00e0 del capo nell\u2019avere l\u2019ultima parola non \u00e8 in discussione, unita per\u00f2 alla maggiore responsabilit\u00e0 verso il popolo.<\/p>\n\n\n\n
Tale ideologia nasce dalla consapevolezza che il progresso e la cultura non sono effettivamente mai state frutto della maggioranza, bens\u00ec sono state frutto di una cerchia ristretta di individui con capacit\u00e0 al di sopra della media, da cui poi verrebbe scelto anche il leader politico della Nazione.<\/p>\n\n\n\n
Secondo il nazionalsocialismo \u00e8 un grave errore, quello di permettere o incoraggiare il plurilinguismo all\u2019interno di una nazione e questo \u00e8 uno dei motivi per cui i nazionalsocialisti tedeschi erano cos\u00ec preoccupati di unificare i territori abitati da popolazioni di lingua tedesca.<\/p>\n\n\n\n
Il cuore dell\u2019ideologia nazionalsocialista alberga dunque nel concetto di Patria e orgoglio nazionale. L\u2019attenzione al tema etnico non rappresenta il centro della cultura nazionalsocialista, bens\u00ec \u00e8 da considerarsi una conseguenza coerente al concetto di identit\u00e0 popolare, nazionale, dunque etnica, dal momento che le differenze etniche, nella stragrande maggioranza dei casi, impediscono anche la coesione sociale, tanto pi\u00f9 si rivelino marcate le differenze etniche stesse e tanto pi\u00f9 cambi il contesto sociale e culturale di origine dello straniero immigrato. Se osserviamo l\u2019Europa di oggi, ci rendiamo facilmente conto, del fatto che gli immigrati che da pi\u00f9 di vent\u2019anni giungono a frotte in Europa, non si sono affatto rivelati soggetti adatti a vivere in questo contesto sociale, venendo da societ\u00e0 arretrate in termini di civilt\u00e0, rispetto alla nostra. Anche i figli degli immigrati, naturalizzati nei paesi europei, stentano ad integrarsi e tendono pi\u00f9 a creare una \u201csociet\u00e0 nella societ\u00e0\u201d al di fuori della quale il bianco autoctono \u00e8 un contendente per le risorse e per il territorio.<\/p>\n\n\n\n
Il Nazionalsocialismo, osservato da una prospettiva attuale, \u00e8 certamente stato un tentativo di impedire proprio questa realt\u00e0 di immigrazione selvaggia, che solo ora ci accorgiamo di quanto sia devastante per il nostro Paese e di come stia invece facendo proprio gli interessi di quella classe dirigente che ha in mano i fondi di investimento, le banche e le multinazionali che il Nazionalsocialismo stesso ha sempre combattuto per difendere il Paese, iniziando a battere moneta propria, neutralizzando le ingerenze dell\u2019alta finanza straniera e attraverso l\u2019organizzazione d\u2019imponenti campagne per la creazione di nuovi posti di lavoro, affiancate da politiche sociali reali e concrete che procurarono evidenti ritorni di entusiastica fiducia nella popolazione e giustificate speranze verso l\u2019avvenire, il Nazionalsocialismo risolse la drammatica piaga della disoccupazione e riorganizz\u00f2 radicalmente la produzione industriale e quella contadina. Il tutto a esclusivo beneficio della Comunit\u00e0 di Popolo.<\/p>\n\n\n\n
Questo \u00e8 lo stralcio di un discorso fatto da Adolf Hitler, parlando appunto delle plutocrazie che allora, come adesso parassitano la societ\u00e0, controllandola col debito:<\/p>\n\n\n\n
\u00abCostoro odiano lo spirito sociale della Germania! (\u2026) Questa Germania della previdenza, dell\u2019equilibrio sociale, della soppressione delle differenze di classe, la odiano! La Germania che nel corso di sette anni si \u00e8 sforzata di render possibile ai suoi cittadini una vita decorosa, essi la odiano! La Germania che ha tolto di mezzo la disoccupazione che essi, con tutte le loro ricchezze, non sono capaci di estirpare, essi la odiano! La Germania che d\u00e0 ai suoi operai abitazioni decenti \u00e8 quella che essi odiano, perch\u00e9 hanno l\u2019impressione che il loro stesso popolo potrebbe essere \u201cinfettato\u201d da questo esempio. Odiano la Germania della legislazione sociale; la Germania che celebra il 1\u00b0 Maggio quale festa dell\u2019onesto lavoro. Odiano la Germania che ha iniziato la lotta per migliorare le condizioni di esistenza. Proprio questa Germania essi odiano\u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n La Nazione per i Nazionalsocialisti rappresenta l\u2019espressione pi\u00f9 pura dell\u2019identit\u00e0 all\u2019appartenenza comune d\u2019origini, di pensiero, d\u2019etnia, di storia e di cultura. I Nazionalsocialisti ritengono che lo Stato debba essere al servizio del popolo per raggiungere questo obbiettivo e non il contrario.<\/p>\n\n\n\n Lo Stato deve essere dunque un mezzo del popolo per convogliare i risultati a favore della Nazione, che \u00e8 ritenuta filosoficamente ed ideologicamente superiore allo Stato.<\/strong><\/p>\n\n\n\n I Nazionalsocialisti del Terzo Reich scelsero ufficialmente la religione cristiana dei quattro vangeli canonici, quindi a carattere antigiudeo, ergendo Ges\u00f9 ad eroe antigiudeo e mettendo in dubbio la crocefissione e la resurrezione, concentrandosi invece sui segreti esoterici negli insegnamenti e parole di Cristo, come strumenti per ottenere il Graal.<\/p>\n\n\n\n Con antigiudeismo si intendeva dunque il contrapporsi al carattere pratico e pragmatico che caratterizza invece l\u2019ebraismo conservatore, che \u00e8 tuttora la stessa prospettiva dell\u2019establishment<\/em> ebraico-sionista che \u00e8 antagonista dello spiritualismo e che non riconosce dunque l\u2019esistenza dello Spirito o della vita dopo la morte.<\/p>\n\n\n\n Il Nazionalsocialismo, in sintesi, rappresenta l\u2019opposto della mentalit\u00e0 dei governanti di oggi, che si sono rivelati e continuano ad essere degli insulsi e volgari prezzolati apolidi, che non hanno le facolt\u00e0 intellettuali, n\u00e9 lo spessore morale per sentire la correlazione tra il prestigio del proprio Paese e la propria missione come esseri umani.<\/p>\n\n\n\n